|
金融业都是巨大泡泡啊…总是最穷的人买单 |
|
监守自盗,人性本就是贪婪的,自我监管更是一个巨大的笑话。大厦从建起到倒塌无非是金字塔尖的狂欢,兴,百姓苦,亡,百姓苦(其实看完最大的想法是,金融各个方面就是合法的赌博啊 |
|
1%的狂欢,99%买单。It’s all about money. |
|
又看了一部经济类纪录片,虽然有一些地方看不懂,有时人名跳的比较快没法完全记住和对应,但是也慢慢的随着片子了解了2008年美国金融危机的一些过程,背景和原因,还是有点收获的,慢慢恢复看纪录片的动力。这个是从宏观角度和倒叙角度来看,那当我们真的处在那个世界那个时候,我们该如何避免。 |
|
借一句弹幕里看到的:“罪恶的是人,不是金融”。 |
|
有待商榷,作为一部纪录片,没有那么枯燥。华尔街人为了自己的利益,不用承担什么责任,谁为他们买单?内心不安,产生心理问题,大肆挥霍,不过如此。为什么没有人监管,自由的市场是好的吗?罪恶的资本。 |
|
目的是考研决定时刻看看能不能燃起自己对金融的热情,答案依然是时有时无,离我好远。当科普片看了,哪能想到这么多大佬在我面前粉墨登场这待遇哈哈哈,只是依然觉得和我无关啊。 |
|
民主的劣势。 |
|
倾向性太强 |
|
wow 这部电影真精彩,尤其是高盛一边卖CDO一边买AIG的CDS,甚至当他们意识到由于他们手中持有的大量CDS可能导致AIG破产时,还给他们自己上了保险,太有意思了。对08年金融危机感兴趣的人都应该看看这部电影。
看起来美国变成了wall street government,似乎所有人类的实体都无法逃脱周期率,因为人类无限的熵增动力。
|
|
6/16:十年前码了要看,直到工作了十年才看。开头讲deregulation,齿轮开始疯狂转动。有人拒绝采访,有人闪烁其词,全员恶人本。最后让人发凉的是学术界也不清不楚。那如果没有金融业的贪婪,蓝星人就能稳定发展下去吗? |
|
绝望😢 |
|
有一部分没看懂,不过可以从中看到世界是个巨大的草台班子的原因,身处利益中,杀红了眼完全失控,果然敛财的人厚脸皮吹嘘和扭曲事实的能力很强。 |
|
资本逐利,买单的确是普通百姓。 |
|
2024,标记第374部 |
|
制定规则的人所制定的规则是为自己谋取便利,连掩饰都懒得掩饰,因为他们知道他们才是统治者。受到损害的永远是底层人民。 |
|
sadly nothing will change. |
|
草台班子 |
|
dans les coulisses |
|
有的人是该上路灯哈😅(没想到米什金也出现了🤣) |
|
华尔街投行、财团、保险公司、评级公司和学术界“各司其职”,金融界早已缺乏长期有效的监管,却仍热衷画饼造梦。在经济泡沫破灭,美梦变噩梦的最后关头,资本家还不忘狂捞一笔,买单的始终是outsiders中产和底层老百姓,真是一场巨大的庞式骗局...什么狗屁专家,“那只代表我们的意见”,在金钱利益面前信誉证明没有一点儿说服力。 |
|
很“幽默”的纪录片,有些人嘴硬的样子像狡辩的小学生,整个金融系统是一个巨大的赌场 |
|
震撼 |
|
你说“在商言商”,我说“职业道德”,有些人如果立场一换,比谁都坚定呢!纪录片结构清楚,逻辑清晰,当做学习视频可以。 |
|
笑死 看到了我们公司收购的公司…… |
|
还不错,但我觉得「监守自盗」的解释力不够充分,更有一部分原因是因为这些人真的是新自由主义的传教士。Mishkin在危机最紧要关头向美联储请辞回Columbia老窝,被问及请辞的原因是什么,他答道,「我有一部教科书要修改」。 |
|
2018.10.24 |
|
贪婪和无耻 |
|
看不懂 |
|
所以这就是历史, |
|
这个纪录片其实在告诉我们 1、大胆参与现代金融“骗局” 2.永远不要相信别人能管好你的钱,只有你能管好自己的钱...没有唯一... |
|
中翻好准确啊,金融家不就是监守自盗 |
|
电影名字极好!
看完。无语,片名已经说明了一切!
看完,挺难过的,走过那段艰难岁月,再回头看,依然是满目疮痍,对今天的我依然有启发有警醒!
|
|
因近期经济形势有人提起2008, 边吃饭边看完的这部。作为外行看完08年次贷危机经济衰退之始复习得倒是清晰。但看时常常存疑,请到这么多专业、相关、位置高信息多的受访对象本是优势,但采访者的强受害者立场提问/质问,更多是情绪发泄制造看点而不是有志于挖掘更多信息,这让本来可以追根溯源防患未然的片子变成事后诸葛民间审判,字幕每次敲出摩根大通美联储谁谁拒绝接受采访时很明显能感受到制作方痛打落水狗(实则获益者)的得意而不是缺少一手信息的遗憾,可惜这个阵容。看完印象比较深的,花旗银行CEO在危机前夕说We have to dance until the music stops,一位中产说At the end of the day the poorest pay the most,金融业腐化经济学知识生产 |
|
妥妥的,看完便对所谓的金融机构,经济学家,national机构妥妥的祛魅了,都是利益。 |
|
大盜移或洵斯之謂 |
|
金融服务行业到底是啥呢…造梦的? |
|
没看完 作为电影来说全程在访谈访谈访谈访谈 |
|
西式贪污腐败 |
|
比《华尔街之狼》更恐怖的是现实,电影中的他们可以一掷千金、可以没有道德底线、可以满身欲望,但现实却是金钱和腐败背后普通人的皑皑白骨,他们用金融铸就的美梦终究会破灭,但是权力和金钱依旧会为他们开路,普通人在这场游戏中只有被吃掉。 |
|
很反感记者采访时,提问“你们怎么可能对金融危机的来临无所预料?”问完还特写了被采访者看似无力的争辩的镜头。这问题本身就犯了行为金融学里很常见的一个谬误:hindsight bias;《大空头》里,在这场危机中投机赚取巨额利润的绝对是个例,以华尔街的自负,大多数直到雷曼兄弟真正破产那天才说了一句“Holy crap"。这种纪录片的引导性和煽动性太强,完全是一家之词,宛如一场资本主义批斗会。但有一个观点我认可:Why should a financial engineer be paid 100 times more than a real engineer?The real engineers build bridges. Financial engineers build dreams. |
|
换汤不换药,万变不离其宗的资本收割大法。看多了历史就知道太阳底下无新事,历史是个轮回。多年前的次贷危机,兜兜转转又在恒大和楼市间再次上演 |
|
应该搭配看看《想象的未来》 |
|
立场过于鲜明。与其这样你倒不如拍电影。不过还是值得一看。 |
|
《监守自盗》的中文片名简直点出了精髓,十几年前的金融危机,美国上百万房屋被法拍,中国超过一千万工人失业,搅弄这场风暴的始作俑者们带着所有的钱全身而退,在片中展现的,是一行行“xxx拒绝接受本片采访”的字幕。危机过后,金融业巨头权势更集中,拥有更大的政治影响力和更精细的手段。“At the end of the day, the poorest, as always, pay the most.” 纪录片提出了一堆问题,却没有解决的办法,同样也阻挡不了下一场经济危机的到来。 |
|
8 大空头资本家收割韭菜全世界都一个套路 |
|
“真正的工程师建筑桥梁,金融工程师制造美梦,而当美梦变成噩梦时,付出的代价的却是别人。” |
|
我的脑子太小了 |
|
wallstreet are devil godman are devil赤裸裸的真相被揭露,可是在一只巨象面前,谁负责把它关进笼子里呢 |
|
没太看懂 |