|
“画框造成空间的内向性,荧幕本身的向外延展性使绘画溶解于自然感受之中。改变原作格局,突破画框局限,把握作品实质,影片才能迫使作品揭示出自己某些奥秘的潜在特性。”——巴赞《电影是什么》 |
|
没有色彩,无法展现出梵高的流动的热情,感染力消去大半. |
|
诗人活在诗里,画家活在画中。 |
|
短暂绚丽生命史,丹青妙手无人识,画笔创造理想国,星夜流光永闪烁。仰望太阳,抠动扳机,脸埋麦田,永驻大地。 |
|
再没有比法语更适合作化外音了。给法国人拿些静止的照片或画,他们配上音乐和旁白,就是一部电影了。 |
|
喜欢他的人都去看吧,很好看的 |
|
看、被看;作品即人生 |
|
雷乃的梵高传记短片,完全仅用梵高画作配合旁白来展现画家的生平经历与创作思想,最关键的是去除了梵高画作中那些鲜明饱满的色彩,用黑白片的形式来呈现梵高作品,的确有想法。PS:修订翻译了中字,洗版了~(8.0/10) |
|
配乐有种癫狂又虔诚~ |
|
『翻譯:肥內。』 |
|
法國 1948 |
|
用梵高画作构成的《梵高传》,其实如今拿着图片也能剪一个出来,且看62年前雷乃的处理方式。基本是格里尔逊的纪录片方式。本片获1950年奥斯卡最佳短片(两本片:Best Short Subject, Two-reel) |
|
无字幕 |
|
雖然任何媒介都不能表現梵高作品的魅力(更毋論黑白了),但雷乃的蒙太奇能力還是很強,是學習如何通過有限素材說故事的典範。 |
|
How you suffered for your sanity How you tried to set them free |
|
我认为应将图片蒙太奇排除在电影之外。 |
|
尽管不爽阿伦·雷奈的呓语很多年,黑白影象狂躁的线条纹理,一副副画作宛若新生,似盈满了梵高的情绪。 |
|
黑白梵高。照这风格,可以拍个《八大山人——给这个鸟世界翻一个白眼》 |
|
用时间流与画外音串起的梵高自画传记 |
|
黑白,如果是彩色的话,将会更好。深度啊深度。 |
|
黑白梵高ppt邀您体验全色盲眼中的世界 |
|
文森·凡高的天才与重要性,如今已经获得普遍的承认,但曾经,凡高在试图达到他所瞥见绝对真实,先是面对着贫困与全然的冷漠。 |
|
21.1.22 |
|
梵高评传 |
|
笑尿了 |
|
用梵高的画加上旁白配音,讲述梵高的一生。可惜是黑白画面,有些降低原画作彩色的魅力。 |
|
左岸派看图说话的能力真的是一绝,四舍五入相当于梵高给阿伦雷乃画了电影分镜。可惜影片是黑白的,看不到梵高最热烈的色彩,只能看到起伏的笔触。 |
|
跟老头的Liberté et patrie比一比,高下立见。不喜欢梵高大人。 |
|
《梵·高》,阿伦·雷乃导演。影片以荷兰著名画家梵高的绘画作品作为影像素材讲述了梵高的生平并评述了他的绘画艺术。法国南部普罗旺斯地区一望无际的麦田,古朴清幽的农舍,梵高及其朋友和邻居们的形象依次出现在银幕上。这些形象不是摄自现实的生活场景,而是取自画家的绘画作品。 |
|
如果是彩色就好了 |
|
Il me semble toujours être un voyageur, qui va quelque part et à une destination. (Vincent) |
|
【私人影记】【阿伦·雷乃作品全集1】也许是首次这么详尽滴欣赏梵高绝大多数滴作品,包括鲜为人知的。Alain用他滴专业剪辑本领展现给我们一个把一切都留给悲鸣滴灵魂。正如他自己所说“仅仅通过绘画作品展示这位伟大现代画家的生命传奇与精神历险。”PS 胶片若是彩色的就完美了。 |
|
"Il me semble toujours etre un voyageur qui va quelque part et a une destination."----Van Gogh |
|
0.0 西方绘画果然好立体。。。 |
|
【t237989c66】【字幕http://shooter.cn/xml/sub/151/151642.xml】短片自始至终都是在用梵高的画讲述,没有其他任何多余画面。黑白画面加配乐和旁白,无法展现梵高的色彩,显得清冷悲凉。 |
|
看梵高的绘画作品,我总感觉他对于世界是爱得极点且又恨到极点。 |
|
巴赞,绘画与电影。造型和蒙太奇的奇妙结合。一定程度上同理至爱梵高。不过存疑的地方是,当雷乃使用画作构造蒙太奇的时候,所造成的效果到底是巴赞所说的朦胧多义呢,还是有明确含义的呢?易言之,雷乃用梵·高的画作,能给出一个关于他一生的答案吗? |
|
#雷乃诞辰100周年。蒙太奇。 |
|
乃爷的处女作好像是。镜头下的梵高作品有着惊人的立体感,真是奇怪了。用作品串出梵高的传奇经历的想象很赞,且实施起来有一定的难度因为要给繁杂的作品按故事排序。跟上课串课文一样难,哈哈。不过败笔就是黑白的没有色彩的梵高,如若梵高知道乃爷抹去了他的色彩的话,会伤心死的…… |
|
梵·高绘画作品解读梵·高一生。旁白配油画,是剧情也是一生缩影,阿伦·雷乃当年对名人传记的这种简述尝试的确很有创意,用作品诠释作者创作的源泉和思想,以静态图表达情感,只是少了些张力感,整体还是有些平淡。 |
|
疯癫的音乐,生硬的配音,色彩绚烂的梵高用黑白呈现。传说中雷乃很厉害的蒙太奇没感受到,我功力太浅了 |
|
音樂特好加一星 |
|
仅通过梵高的画作去解说他的生平与性格(执行起来确实有难度)。音乐不错有类似《去年在马里昂巴德》的那种神秘/迷幻美感,但不太喜欢这个旁白声音,有点尖锐刺耳。 |
|
是右耳吧 |
|
简短述说梵高复杂的一生。画作真是精细,对生活观察之入微让人惊叹和敬佩。他的一生就是一直在寻找自我的一生,自画像那么多和频繁更换居住地就是证明。只可惜善于思考的人以悲剧形式结束了生命,让人叹息。雷奈的影像简单易懂,讲说也到位,配乐闹心了点。。 |
|
Alain Resnais Doc#01 3/5 |
|
就冲雷乃和凡高两个人物 就应该看 |
|
用丰富摄影机运动,剪辑,音乐和独白的电影手法将梵高的油画串起来,试图讲述其一生。自恋而愚蠢的解释方式。彩色油画的魅力在黑白影像里消失殆尽。 |
|
配乐挺有品位的 |
|
摈弃凡高画里的高明度和高饱和度,黑白色彩下的画作笔触和力道成了唯一的关注点,有角度地重新排列和拼贴作品,让画家的情绪和状态渐渐浮现。很特别,很雷乃,二维的画作里,突然有了空间纵深和沟壑起伏的内心世界,真是很奇妙的体验。 |