|
2024026 'It's rotten to be a girl, sometimes.' 剧情虽然简单，却也直中要害——男人与女人在所谓的‘loving’中有着截然不同的诉求。 |
|
6.5。超越時代的婚姻生活寓言模板，相比之後導演們的現實主義拍法還是過度依賴戲劇衝突。 |
|
6.3。虽然是金熊奖影片，但剧情有点无聊，有点一般。其实这就是一个冲动的惩罚的故事，男主女主拍拖时你侬我侬，后来一时冲动怀上小孩，两人奉子成婚，婚后确实争吵不断一地鸡毛。爱情是理想般美好，而婚姻确实现实般残酷，这是很多人结婚后，都难逃婚姻生活中柴米油盐、鸡毛蒜皮、与双方父母的矛盾等一堆问题，这就是婚姻的现实。 |
|
这个故事放到现在看也依然适用，谈恋爱时的冲动和半推半就的婚姻，以及外界的诸多干扰都可能让一段关系破裂。男主起初也只是看中女主的外表，追到手了又看女主各种不顺眼，女主聒噪中庸，更多时候站在自己的极品老娘一边，两个人还都不够成熟就走入婚姻，还有很多这样冲动一时后悔一世的结婚人士。电影至少给了个带着希望的结局，而现实中又有多少人扔困在围城中找不到出路呢。 |
|
故事的背景是二十世纪五十年代约克郡的一个以煤矿业为主的小镇。讲述青年男子维克多·布朗与一个名叫英格丽的女孩发生了一夜情，当他发现英格丽怀孕之后，虽然很清楚自己和英格丽之间只是肉体上的吸引，但仍旧为了道义和责任娶了她。 |
|
洞房洞房，没房怎么洞？这部片看得真难受，怪不得说贫贱夫妻百事哀，俩人从相识到结婚，几乎把所有花前月下的浪漫环节都略去了(也可能就是单纯的见色起意，没多少爱的成分)，只剩下一地鸡毛，留下的是婚姻里最不堪最烦躁最令人沮丧的东西。争吵之后男主在酒吧买醉，眼神迷离的望着吧女出神，我一度觉得画风要往出轨艳遇那一边拐，也只是落了一个晚回家被丈母娘奚落的离家出而已。60年代深陷无房困境的英国年轻人，如今问题同样压在了中国人的身上。 |
|
原来肯洛奇电影中的英格兰小流氓，是有影史传承的。 |
|
对于婚姻过程的描绘和揭示，1962年的英国和2023年的中国几乎完全一样：对于那些对婚姻和背后的责任没有概念的青年来说，结婚这件事可以说是最大的不幸了。 |
|
女主演非常可爱，画面优美。 |
|
好传统的故事，又那么真实，60年后婚姻依旧如此 |
|
这就是没有房子导致的爱情悲剧， |
|
电影完全是男主视角：嫌弃女朋友肤浅没内涵，却又馋她的身体；奉子成婚后厌恶丈母娘世故太犀利，却又不得不寄人篱下。男主家人的三观超正，他本人却是个不折不扣的巨婴。 |
|
SJBD |
|
上世纪前半叶英国普通城市人的婚姻生活，人类真是不分种类宗教文化有相同的共性。男孩对女孩更多是生理冲动，结果奉子成婚与讨厌的丈母娘同住。女孩是爱男孩的，却又世俗浅薄。这片子对面临婚姻的年轻人有益处。 |
|
婚姻与爱情总是相背离，就像理想与现实之间的差距，即使无奈也要接受。 |
|
工厂男和工厂妹恋爱，奉子成婚，婚后丈母娘女婿关系不合，女生出意外孩子没了。 |
|
就是是初尝禁果的小年轻，不戴套，有了，稀里糊涂结了个婚。而这一切只是建立在一点爱意和性欲之上。 |
|
兩人的結合的前提就是因為肉慾，“你是一頭齷齪的豬，齷齪的酒鬼”這話出自丈母孃之口也感覺不夠真實。英格蘭人還不至於封建到因為懷孕而結婚吧。 |
|
中盛D5 |
|
下了9年，终于看完了。全世界适用的剧情，男人脑子里只有sex，女人脑子里只有情。男人只想玩玩，一时爽一爽，女人傻真心，奉子成婚，还不算渣男，知道挽救婚姻，没有始乱终弃。 |
|
最近每天一部约翰·施莱辛格，看得还挺舒服的。 |
|
对岳婿关系的探讨也太中国了，观影过程中一直在想有没有什么从根本上破局的办法，最终不得不承认，在三人性格都不改变的前提下两夫妻搬出去住大概是最立竿见影的。对比婚后的一片狼藉和婚前的浓情蜜意，只觉得无限唏嘘。其实说白了，所有这一切乱局的根源都是因为二人的感情里欲望冲动大过爱情，两人的婚姻不只是维克多所说的“还没准备好”，更重要的是“根基不够牢”，是故男方约束不了自己的任性无礼、女方挣不脱对母亲的顺从和依赖，从这个角度看，岳母的成见颇深和管太宽未必不是对这段缺乏爱情的婚姻的本能抵触。 |
|
7.6/补片金熊奖#这种“母婿关系”亦是反转的“婆媳关系”，一夕风流恨事多啊。 |
|
75 |
|
各方面都过时，唯小镇风景隽永。结尾女主角抛出个观点——不过性生活是因为没有属于自己的房子，值得细想。 |
|
好真实的作品，通篇描绘年轻人的稚嫩思维和家庭困境，镜头对准了当时的简单而颇不合理却也有几分人情意味的婚姻模式。两位演员的表演很出色，很会演绎这样的故事。 |
|
《偶然与现实》
译名差评，听上去像个狗血爱情故事 |
|
3.5。很容易被生活吊打的婚姻现实，与恋爱的浓情蜜意根本是两回事，尤其是渴望肉体之欢的短暂与激情过后庸常乏味的长久。经济困窘、日常琐碎、难以沟通、丧失包容、家庭地位不平等、双方大家庭的观念冲突、这种现实之痛的钝刀子一点点切割塑造出生活的新模样。你还敢说自己忠贞不渝，从来不“喜新厌旧”吗？😏🤪 |
|
結婚參考 |
|
You don't know what you want until you do. |
|
我刚看到想个译名好文雅，仔细一品还是直译好，是个时代好多片子的译名让我都误以为打开了故事会or意林 |
|
宇宙大同的俗套（经典）故事，天朝子民无差别对接，从头到脚感同身受，细节挺出色，男女来自不同星球，远观近玩都是好的，相处总是两看相厌，结局其实很暧昧多义，聚焦在小镇青年，肯洛奇由此营养不少 |
|
类似的故事，不知多少次在人世间重复。 |
|
贫贱夫妻百事哀，年少时的受不住引诱的放纵，换来无法回避的婚姻家庭压力。工作、同事、妻子、岳母……没有标志性的坏人，痛苦的是生活本身，这个话题延续至今，依旧让很多人感同身受。 |
|
3.5，传统直线叙事结构，剧本的事件和情节点铺陈的很细，细节上的把控到位，人物性格也就丰满立体，男人不想吊死在一棵树上，白嫖自私幼稚虚伪推卸责任，到奉子成婚，半推半就的顺路下去，就是这个性别群体的具像化代表。女人天真委屈包容，婚姻大抵如片中所描绘，是衡量了各种现实利弊的妥协归宿。 |
|
#大路放映•家庭#烟囱、火车排出的气体，灰蒙蒙的天空，构成了战后婴儿潮一代在六十年代的底色，无力。年轻一代没有能力摆脱对父一代家庭的依存，也无法摆脱现存的道德、婚姻制度压制。最终在山顶公园的小木屋，这个象征了独立、自由的空间中，找到了出路。（高于期待，第一部厨房水槽电影，英国自由电影运动想表达的主题还是和新浪潮、新好莱坞一样的）。 |
|
113min. 英国厨房水槽式电影，简单的故事诉说普适道理，对五六十年代英国中下层描绘很有真实感。东西方很多价值观还是很像的，做爱要戴套，对女性要尊重负责，敢于对父母说不。西方丈母娘与女婿的关系像极了中国的婆媳~ |
|
2020.06.09 |
|
青年人买房焦虑 |
|
#MUBI |
|
6.3 够现实主义的，在国内见识过不少这样的家庭，结尾看似美好，实则悲凉，经历过的知道，一个看起来体面的房子并不能解决那些问题，只是暂时缓解 |
|
hhhhhhhh |
|
没有字幕，一路看下来，也一样能了解整个故事。所以就这一点值四颗星。将婆婆换成了丈母娘，总之，跟哪家老人一起生活都会鸡毛事多多。其实故事开始就看得出来男主并没有多么喜欢，可是女主傻傻看不清不说，还主动献身了。这样的婚姻在没开始时便注定会问题重重了。所以婆婆治关系重要吗？重要。但是并不是致命的，致命的是这份感情一开始便没那么牢靠。 |
|
关于老式男女的爱情、婚姻的所有套路都在这，可人物却很真实。 |
|
20191029周二20:05性解放前的典型保守小镇青年的闷骚爱情与婚姻，以为爱她其实是想要她的身体然而一击即中孩子有了将就结婚吧怎么知道仍旧迷惘，但是，你可以不爱她，你却怎么那么窝囊呢，一切都是女主为他做主他在做什么 |
|
阿兰·贝茨这么好看，要什么自行车？做爱要戴套，合理利用流产技术，学会对父母说不，情侣保平安三连 |
|
典型 |
|
太经典了 到今天看还是那么可怕 中文名真贴切啊😿 |
|
1998.03.15 |
|
mubi |
