|
悬疑惊悚氛围十足，剧情紧凑、环环相扣，西方早期也有请神仪式，主角勇敢善良，胆大心细，帮助破获了间谍案，还收获了美好爱情。 |
|
3.5，蛋糕惊魂 |
|
赴好莱坞的弗里茨朗自觉地与好莱坞B级侦探电影以及反纳粹主题与他的表现主义美学相结合。剧情却颇为标准套路，与他一贯水平相比也只能算是下乘。除却降神会与片尾外(后者又强行安上了一个大团圆)罕见令人耳目一新之处，另外，在每个场景前用说明性的标牌定场实则大可不必，这样只能使棚拍痕迹更严重 |
|
开场蛋糕梗还原度+1，主角名字改了，不知道为何，其他就套用读完小说基本毫无印象的观后感。“第一部又是令人哭笑不得格林铁定嗑药过头的产物，直到最终谜底揭晓才挽回支离破碎的局面。改编影片确实不值得一看（何况当年是赔本之作），彻底破坏希尔夫兄妹的完美雅利安形象。” |
|
表现主义间谍片。Lang的影像确实有能耐让我深深觉得黑白灰之外的颜色根本没必要存在。不是你的蛋糕不要乱拿……啊那一个弹孔…… |
|
朗在美国的又一部烂片。希区柯克式无辜者被冤枉的弱智故事，加上一点朗的表现主义手法残渣…… |
|
其实挺好的，豆瓣给分夸张了点。附赠Jean Douchet的analyse，autour de la figure de heros langien et de la paranoia. |
|
即便是朗来到美国后表忠心的反纳粹影片，也有着道德感模糊的主角；除去略显鬼扯的故事，布光和构图还是很有表现主义之美。 |
|
7/10。开场摇镜头从吊钟的特写移动到全景的纵深空间，一扇门打开，男人沿对角方向移动，景框被限制为两人的世界，尼尔在牢床边焦虑地盯着钟摆，他曾用安乐死解脱了病痛的妻子，尽管理由正当，但其道德瑕疵仍会使他被冤枉为间谍。火车包厢那场戏，装瞎的间谍偷瞄了一眼分享蛋糕的尼尔，当尼尔弹开座铺和衣服上的碎渣，正将蛋糕放入嘴里，他的视线反打到手捏碎蛋糕检查的间谍（其实是在寻找微缩胶片），视线顺接揭示了画外空间的存在，限定动作的景框不断调动观众的情绪，结尾尼尔和卡拉的哥哥交谈，视线从桌上的手枪转头看向进门的卡拉，两人同框后镜头突然转向持枪的哥哥，视线内消失的事物（手枪）释放着焦虑，与限定动作相反的调度倾向是尼尔和警探一同去裁缝店抓间谍时，尼尔身后的镜面反射出他眼前的景象，景框可以感知到周边的世界以保持戏剧强度。 |
|
二流间谍电影，角色的行为都是被编剧强行驱动，而巧合的重复运用与反派们的弱智，都是同类大量电影的老套，终究还是淹没在平庸之中。 |
|
真很希胖风格哟~ |
|
大团圆结局，估计得气死原著作者格林了。 |
|
怎么觉得傻傻的 |
|
3.5 雷·米兰阴森而锐利的目光跟弗里茨·朗的风格还挺搭的，尤其前面一个小时。故事越到后面越发睿智，但是摄影很劲，也倒挺好看 |
|
二战还在如火如荼时拍摄的间谍电影，最后是爱情胜利了，电影也草草收场了。论传递情报，缝在衣服里比大动干戈的塞蛋糕传递要靠谱多了。 |
|
显然是一个失控的好故事 叙述的云里雾里 线索也没埋好 电影开始没多久就破梗了 看的第一部弗里茨朗竟然就遇到这样糟糕的作品 |
|
你怎么还想吃蛋糕！ |
|
精神病患者尝试跨入生活，发现自己病得太轻，比《大内幕》《大都会》现代多了。朗在同侪中凸显的幽默感正源自他习惯性的正经、快速恢复活力的正经，本作尤其体现了这对于额外轻松感的提升。 |
|
巧合太多了就不提了 但是最后这个结局是咋回事？ |
|
朗在好莱坞所拍摄电影中受表现主义影响最明显的一部. |
|
7.3/10。二战：男主去往伦敦并在那里被卷入间谍斗争与纳粹间谍组织斗智斗勇，最终获胜。影片有着可称高水平的表现主义摄影美术，但作为传统故事片故事逻辑较荒谬+叙事节奏较拖，扣1分。 |
|
技术一流，叙事一般。 |
|
不壞，懸疑的翻轉。 |
|
黑色电影，表现主义那套东西大于一切，审查严格期，有点表忠心的意味。 |
|
3.5 The cake! 哈哈哈哈。Fritz Lang和希区柯克的不同是，Fritz Lang在去好莱坞前是德国电影大师，希区柯克是德国电影学徒（在UFA上班），所以当希胖插上好莱坞的翅膀时作品有了质的飞跃，Fritz Lang则被规范得找不着北，失去了灵气。（没有diss汲取了德国表现主义养分的希胖的意思，他的悬疑娱乐片缓解我很多疲劳。） |
|
推荐观赏。电影流畅，故事也够有趣。电影中的两个女演员尽显雍容很有魅力。截止2021年6月2日，有571人标注看过。 |
|
Cake！精彩绝伦。看完买了原著，听说原著更黑暗，更复杂，更深刻，graham greene，20世纪唯一不无聊的英国作家 |
|
这部lang真够烂的，恐怖八股文 |
|
字幕君很野，五句一梗。 |
|
大赞妹妹朝哥哥隔门放枪，戏剧冲突只要一丝光就可以了 |
|
剧情太过平淡，剧本也很俗套，唯一的就是属于朗的画面和氛围很好，指追蛋糕那部分，很有神秘气氛。 |
|
06/19/2022, @ The Criterion Channel. 真好看啊。 |
|
剧本居然比《门后的秘密》还差，前半小时好看，降神会之后进入正题就开始漏洞百出，感情线敷衍，被炸弹攻击的男女主毫发无伤，女主却能隔着门开枪打死反派，实在太扯，反转牵强结局崩坏，而且雷米兰德演这么个标准模板的好人男主很浪费。 |
|
又有点弗朗茨朗早期的表现主义风格 |
|
一部搞笑片.... |
|
有一点点失望，其实开头的场景和调度让人以为会是一部精神分析方面的惊悚悬疑片，结果却是实实在在的二战间谍惊悚片。 |
|
4.5
很克制的黑色电影
magnet:?xt=urn:btih:409061f701deeac70f840d449f6a5a807a2496e7&dn=Ministry.of.Fear.1944.Bluray.%28Criterion%29.1080p.Monaural-AC3.x264-Grym |
|
蛋糕引发的惨案，没想到竟然是战争谍战片！最后结婚后对蛋糕的后怕，也让人会心一笑。 |
|
“错误的人原则”处处存在的悬念，一次次的反转，这是希胖拍的film noir吧，不能接受的是黑色电影应该是所做类型里最讲究女权的，蛇蝎美女耍手段极少依赖男人，但确也是所有类型里穿的最端庄的，高高的领子过膝的裙子（322） |
|
剧本不行，打光一绝。 |
|
几场谋杀戏和枪击场面的设计不错。 |
|
朗的这个时期的电影现在看起来都非常简单直接 |
|
很商业 没什么作者元素 |
|
啊忘記標了 Fritz Lang又妄圖用結尾拉好感…｜一部蛋糕電影｜對雷米的好感越來越高，因為他的角色運氣總是差到極點，這太有趣了 |
|
这部相对没有那么集中，但是降灵会的处理令人印象深刻，且下一年的血红街道真的在主角的幻觉里“降灵”了。 |
|
收尾收的没有味道 |
|
这部在同类型中，德国表现主义与美国好莱坞黑色电影各特点结合比较融洽一部，角色有层次感，两种风格兼备且表现力强，朗原有的表现技巧都有很充分发挥。黑白光影的镜头语言朗的操控下完全可取代剧情台词，可以说在当时少有对手。妻子被安乐死，情人也大义灭亲，朗已向美国表反德的决心啊，比《万里追踪》高一档。4星减 |
|
剧情真的配不上片名“恐怖”二字，反派们的行为各种不能理解，莫名其妙的大团圆结局。★★☆ |
|
两星半，希区柯克式the wrong man加上朗的表现主义残留，气氛渲染和构图优秀，但是故事逻辑极差，完全是破碎化的叙事，最后让一个接连反转的结尾勉强串了起来。其实朗的黑色电影有一点比希区柯克高明很多：杀伐无常远胜于狗血言情。配上本片中的通灵游戏，蛋糕惊魂，舞台剧式的爆炸，倒也能看下去 |
|
冲弗里茨朗看的这部电影。
逻辑略有矛盾，从毒死自己媳妇，到精神病院，再到莫名其妙基金会，又莫名其妙回到精神病院，这部分有些摸不着头脑。后半部分的发现特务、找线索、好友身份大反转，还是挺引人入胜的。这类题材，悬疑的电影也难逃抱得美人归。以至于兄妹成仇，为郎拚命，大杀骨肉。警督也跟神似的，破案神助，消灭特务。
——“寺伐”、“雨我无瓜”、“小哥哥”、“你好骚”、“小米手电筒”等等裹乱词语，在高尚岗位的字幕组，能不能不要胡乱加入？诚然字幕组的同志们辛勤劳动，是电影届的工程师，但正因其高雅，更不可游戏之作。除了影响观感、误导台词、破坏电影外，丝毫不幽默！与其冠名出品，不如自产自赏。 |
