|
第一部阿伦·雷乃,不知如何评价,彻底共情了李安的“我看不懂,但大受震撼”,开篇前十几分钟,旁白对不上人物,声音游离在画面中,有些实验性质了。为了实现超现实感,使用了大量的技法,花园的几何植被、裂焦镜头、不断闪回。或许是我看过最好的和记忆相关的电影之一了,希望能在电影院看一遍。 |
|
https://movie.douban.com/review/16012389/ |
|
补标 |
|
可是能不能不要再讲爱情故事了 |
|
影像系统的反常规陌生化叙述,但实在一头雾水 |
|
令人印象深刻的雕塑般的造型。时空/记忆迷宫中如同象征生活实质的凝滞、复沓和即视感。爱情博弈游戏中对投射之影的期待/聆听。 |
|
配乐很诡异,女主衣服很漂亮,冷漠的老公,步步紧逼的情人,难怪女主不想回忆 |
|
3.5 |
|
一位极度孤独寂寞的女子是愿意为了植入记忆中的美好幻想进而产生动摇最后记忆完全崩塌。 |
|
当你不在时,尤其是专心于游戏时,你的妻子可能就会在被别的男人纠缠,或者与其相会。你发现后,你很愤怒?会一枪射杀她?不,你当然会原谅她的,毕竟她那么美丽、娇弱,更何况那个男人在游戏上输了你那么多次,这已经让你获得了不少满足感了,而且他有可能是故意输给你的,这并不是说他的牌技可能比你强,而是他看起来不太像个喜欢赌博的人,他这样做,也许是为了在他和你的妻子私奔时,你出于某种心理,也许是怜悯吧,不去阻止而是在不远处默默目送他们离去。回头想想,你之所以专心于游戏,是因为你的好胜心,你总是会赢,而有个男人总是会输给你,你此刻看到了这个男人离去的背影,她正牵着你的妻子,你陷入深思,你在想什么呢?上一刻另一个输给你的人上完了洗手间,此刻应该回到了赌桌上吗? |
|
越睡着好像越能懂在干嘛😨 |
|
连续加班半个月无休,一定要在吃过工作餐的午休看这部电影 |
|
诗的影像,音乐的节奏,叙事并不是电影的主要内容 |
|
画面很美但是看不懂 |
|
【7】极为实验的作品,全片可以说没有在实际的说些什么故事,甚至连人物都没有名字,时空以感官的形式流动,观众被以多种方式隔绝在电影之外,只能被动十分困难的捕抓到一些没头没尾的情绪流动或者表述性语言,倒是画面够漂亮能支撑一部分观众看下去。 |
|
可以 |
|
除了稍微有点平淡无趣之外都是顶级 |
|
失眠必看 |
|
看的第一部格里耶的电影,回忆里的静物与呓语。一遍遍重复实际是在一遍遍重新塑形回忆,并加入幻觉。对物超级细节的呈现或许是代替了不可能的肌肤触摸。是会让我想起博尔赫斯和毕赣的电影。但格里耶比毕赣更生硬,他看物有一种近乎几何学的目光,配上阿伦雷乃的电影镜头语言就是过于明亮的寂静,强对比,感觉汗珠都能沁出玻璃来。 |
|
在弹幕的指导下看完的。这是一部让人走不出来的庭院,因为最后都变黑了,所以它不指明外部现实,封闭结构。意味着你可以这么理解(女人失忆了,男的给她叙述),也可以那么理解(男人在回忆,女人死了或赴约失败),游戏的一次次失败代表了“不可能性”,可以理解为“私奔”的失败,暂时想到四种理由:1.丈夫对女人的阻止 2.女人无法接受私奔的自己 3.私奔会毁了偷情 4.女人不确定男人是否真的爱自己。别看男人叨叨叨,展示的不是语言所叙述的事实或者记忆的真实性/虚假性,而是持续不断的焦虑。“去年”,是非常重要的,二人记忆无法一致,也就是在探讨“私奔”是否成立,也就是他们之间是否有过爱情,同样也在质问,是否因为有过爱情就足以支持此刻。答案是否定的,但在男人的密集的细节叙述中,半成立了, |
|
没太看懂但表达还是蛮特别的,让人迷蒙眩晕的开场,用散文诗一样的旁白娓娓道来,全片的疏离梦幻气质莫名让人想起佩索阿。刚看完觉得是爱情片,马上重看开头20分钟能明白很多细节,妥妥的悬疑故事啊 |
|
所谓重影像重技法、轻剧情轻节奏的拍摄方式大概就是如此吧,影像很美,对称构图、镜头平推横移、重复的台词与剪辑,沉默定立的人物画像,庄园风情画,但叙事剪辑太过意识流,把梦境和过去的影像呈现出来却是碎片化的段落,虽没有昏昏欲睡可不可避免地反复出神了。P.S. 片中出现的两人轮流取小棒的游戏名为Nim游戏,是博弈论的经典模型之一。 |
|
2024.6.12 EVGR D Community Room下午看过。太过于逆天,不知道在讲什么。小木棍游戏很好玩。 |
|
唯心面纱下的求爱迷魂记 |
|
补标。最爱之一,看完成为雷乃小粉丝儿。关于记忆,深有共鸣。其实我感觉我看懂了,这是不是说明我实际上没看懂? |
|
世界上最困的电影 |
|
发现一个很有意思的事,艺术作品里的男人和女人,总是女人眼中的男人,和男人眼中的女人。//短评里的一句话用来评价这类电影再合适不过“形而上之至,不知所云”。能够被解释的就不是艺术了。//台词太美。 |
|
虽然看不懂其中的隐喻,但是我基本能明白他传达出的意像。当我们在反复回忆某个时刻的时候,每一次回忆都在不断加入自己的想象,因此回忆起来的情节也逐渐模糊,可能最终变成一个面目全非的故事。 |
|
(没看,喜欢这评论,复制)如果还有人不知道什么叫做文艺片中的文艺片,这个片子恐怕可以拿来当教科书定义:1) 法国新浪潮 2) 黑白老片 3) 文艺片名导 4) 作家电影 5) 叙述时间和空间错乱 6) 言辞优美,旁白/自白巨多 7) 有夸张式拍摄手法,如人物定格和一连串强烈的闪回 8) 情节淡化,一个多钟头就讲了一个男的把一个女的勾引走的事情 9) 含隐喻 10) 形而上之至,不知所云。 |
|
暂时还不能接受这类电影 |
|
寻找意义与象征都是徒劳,一切记忆都是感受的混合体。 |
|
【93】得承认我一点也不喜欢这类电影,但另一方面这部作品也是真的相当厉害。建筑结构本身即为曲折的记忆花园,叙事结构是重构记忆的时序,而镜头运转则是不断发现与不断推翻的认知。没必要刻意的追索实情究竟如何,因为这本就是一场混淆记忆与现实的旅程。 |
|
4.5
哇我大为震撼,以及女主的衣服好好看啊那个纱好飘逸
km |
|
“对,我的坚持是对的”
对称/冷峻/华丽
镜头牛逼,设计牛逼,但对我而言实在太像ASMR... |
|
艺术家人格ego大爆发。克制一下吧还是。虽然以玩家进入副本的npc前后状态来突出主角感很新颖,但谁能不走神!谁能不走神!谁能不走神! |
|
断断续续的昏睡,和我友邻们的高深洞见相比,只能说艺术电影做到这个份上已经逼近催眠术的极致 |
|
混乱、寂寞、焦虑、空虚的胡思乱想。他这配乐听得我头晕脑胀,半睡半醒的。 |
|
这里空无一物,只有镜子碎片里的影子。 |
|
法国新浪潮|左岸派|阿伦·雷乃|闪切手法 |
|
意识流电影 |
|
意识流一流 |
|
无限的空间,无限的时间,或真或假的记忆,ptsd,强迫性重复 |
|
其实不喜欢这部片子 但许多喜欢的片子多多少少抄了几笔😂 |
|
创作者可以很主观地去创作和表达,我们也应当凭主观去感受和理解。 |
|
没看懂,真没看懂。 |
|
“我们读到的当然不是一个酒店名称,而是一颗内里复杂交错的黑色水晶石,那是阴影之穴,它与记忆相对抗,它让回忆围绕它而旋转运作(有如星辰围绕黑洞)——文学不过是描写那些轨道,它们围绕虚空宇宙运行,而所有的轨道最终都将自落深渊。”——《水晶酒店的套房》 |
|
你会等我的。因为,我让自己等了你很久。
这电影也太意识流了😶 |
|
真的看不懂一点点 |
|
给我的感觉就像那只坠地的水晶杯:是反光,是阴影,是破碎的镜像——是空荡荡的梦。 |
|
像一场情绪意识流的宣泄,长廊、画像、雕像、门、窗、人,都是为去年的一次邂逅存在。从怦然心动,到最后举棋不定,就像那场场桌牌游戏,看似简单,却又很难把控,每次最后3张牌,就知道了结局。 |