|
里面貌似没有一个演员掉链子的,德国人的人均气质貌似都爆棚,音乐和画面都很赞。唯一的一个遗憾是,1968年的那个法案在草拟通过的环节,一定有惊涛骇浪或者暗潮汹涌,完全不应该只靠男主的两句念白而一笔带过 |
|
高光时刻,纳粹强迫儿子看着爹被射杀,全场动容。于情,合理,于法,确实在剧情上兜不住前面的铺垫,但最后小男孩牵着爸爸的手快乐的离开真令人泪奔。作为一个敢于面对自己错误的国家,这部电影是令人感动地。 |
|
7分,从一开始就能猜到最后,悬疑加不可思议还得看西班牙 |
|
与家人一起看的 |
|
优秀的故事被导演混乱的电影节奏而耽误,显得“平静又冗长”,导致最后理应的情感爆发点草草出头又草草结束。但如热评所说,电影的意义远远大于其本身。
同时题外话,我一直认为,每一个强大、自信且勇敢的国家,应从不惧怕直面剖析自己曾经的不堪与卑劣——至于我指代的什么,不言而喻。 |
|
意义大于质量,他们实施了谋杀,又制定了法律来规定谋杀和追溯年限,被谋杀的人无法起诉,只能获罪 |
|
意义大于一切的电影 |
|
前半段悬疑感很好,后半段感觉导演家有事,急着把电影拍完走人,法庭戏推进得既轻又快。hans meyer战时战后像是两个完全不同的人,战时冷血残暴杀人如麻,战后仁厚慷慨友善,而且很难说这种仁善完全是假的。我突然就明白了,当初小区投票换物业的时候,为什么老头老太们前一天还在撒泼打人叫骂,第二天就能牵着孩子温柔地教育其要讲道理。环境裹挟下,一个人如何秉持应有的德性,我觉得电影的重点应该放在这里,对68年《德雷尔法案》的诘问才是整个事件的灵魂。 |
|
"死者盼的绝非复仇,而是让生者幸福"
"我也是一样的吗?"
"你就是你自己。" |
|
ich will nur Gerechtigkeit |
|
很用心的配乐显得很有悬疑的质感 回忆与当下穿插的部分剪得也不错 德国电影真的有三分之二在反思二战的吧 |
|
前边让人昏昏欲睡的缓慢节奏,到最后是如此强大张力的故事,我们一直在心中问询,法律是不是在维护正义! |
|
热衷于反思才是文明真正自信的体现 自卑的人除了胜利根本无路可走 |
|
德国的电影怎么总是扯到这么沉重的话题,无爱 |
|
一部好德的电影 |
|
有痛点但不够尖锐,节奏平铺直叙太规矩了,但不管怎样像德国一直不断地对历史进行反思,这样的社会意义已远大于电影本身。 |
|
报看 |
|
不能因为二战的结束,就给哪些杀戮者放行。活着的人,还是要看到法律的公平公正,不然就自己惩奸锄恶。 |
|
就像短评说的,意义大于质量 |
|
虽然我能理解片子想引起对二战期间德国犯下的发指罪行的反思 但...不能理解也不能接受整个故事的设定 辩护律师是追求正义?还是冷血冷情?一边和被害人的孙女上着床 一边执着地为杀害他的凶手寻找证据 被告是可怜 但也的确是杀了人 如果是为了要揭露暴行 保持沉默的意义又是什么呢?不喜欢 |
|
影片说一个正直的律师为了正义,想方设法还原历史,将恩人推到地狱的故事。 |
|
好片子,好片子。 |
|
历史的真相总能给人足够的震撼。
美中不足的是,本片犯了国产主旋律常犯的错,刻意营造情绪氛围太过了,其实原原本本铺陈已经足够令人共情了。 |
|
电影《无罪谋杀:科林尼案》是一部惊悚犯罪片,电影改编自德国作家费迪南·冯·席拉赫的畅销小说《科里尼案件》,小说取材自真实历史事件。在本书出版几个月后,德国司法部长宣布成立一个历史调查委员会,可以说“科林尼案”的出版改变了德国国家的立法。 |
|
男主报复几十年前纳粹杀害他父亲,又因为法律逃脱审批。依据德国战后司法裁判,只有纳粹的最高领导才被定性为“凶手”,其他人都属于“帮凶”,而这条新法则进一步规定:帮凶只按普通杀人罪而非谋杀罪处置——也就意味着,除了纳粹最高领导人,其他人的罪行突然之间就过了追诉期限,可以逍遥法外、逃避法律的惩戒。
这即是科林尼和姐姐第一次控告迈耶失败的原因。 |
|
节奏缓慢,结尾很好 |
|
太拖,大量灌水内容 |
|
是最喜欢的庭审类电影了 超过二十条 二十条后面只有感情没有理论依据 但这个有人气也有法律 |
|
故事并没有跌宕起伏的情节,这部电影的巨大意义在于讲述了这个案子是怎样废除了一部不公平的法律条文,进尔那段历史给人们带来的巨大伤痛得以消除。 |
|
这是德国人对于历史的肯定,我们也一次一次见证德国的历史背负,所以二战中对犹太的迫害才能时至今日仍深入人心,而中国在二战中受到的残害却在世界范围内鲜少关注,日本人的恬不知耻使得这场民族仇恨永没有尽头。
对于电影本身,套路式还是比较明显,最开始的矛盾制造比较僵硬,人物也比较琐碎甚至很多都无关紧要,差强人意。 |
|
乾坤朗朗,人鬼难分;我替天行道,天不报,我来报。 |
|
以怨报怨 |
|
恶法非法or恶法亦法,实现正义是否需要正当手段,对至亲的揭露。电影拍得不好看。 |
|
观感一般,重要的还是历史反思的意义 |
|
男主的back story很累赘,Meyer和老律师的角色有些刻板,对1968年法典的探讨可以更尖锐。 |
|
被告人没自杀要怎么判呢?律师翻了那么多旧事真的可以为被告人开脱吗? |
|
对纳粹的清算到最后一定程度上是冷战意识形态的延续,但是众多帮凶仍然被去纳粹化逃脱了罪责。男主辩护律师作为反思一方的身份很特殊,虽然与被杀的纳粹家族有着千丝万缕的联系,但本身是土耳其移民,而原著作者的祖父是受到纽伦堡审判的纳粹高官。 |
|
1,我佩服莱恩的一身正气,有责任担当的精神。2,对在二战中所犯罪行德国人至今仍在反省认罪表示肯定。 |
|
过去的德国永远不会被原谅,但现在的德国足够让人尊敬,内心强大的民族才能敢于正视历史并真心悔过,相比之下某些国家到现在还在篡改历史抹黑别人,实则才是内心怯懦渺小的东亚病夫! |
|
不错的反战片 |
|
本以为是家族内斗,结果是战争控诉 |
|
人类不要再互相残杀了,死去的且不论,带着仇恨和悲伤活下的也成了活死人。 |
|
弗兰克·内罗演的不错。 |
|
所以犹太人今天的行为是公正的吗?未来也会有人来追溯他们的战争罪吗? |
|
还是比较扣人心弦的 |
|
科林尼被童年创伤折磨的一辈子.永恒沉重的历史遗留问题. |
|
剧情挺平的,有一些无关紧要的枝节。克林尼不会是在监狱里被“自杀”了吧? |
|
小说改编。 |
|
节奏前后脱节的有点厉害,如果科林尼没有自杀,过去的错和现在的错如何量刑?法庭是不是按照篇名无罪谋杀判决呢? |
|
可能因为历史不同,我刚开始根本没想那么多,以为只是个人恩怨。后面提到纳粹大屠杀时我一惊,原来是要反思。
当初你对着那个士兵喊「不要抓孩子」的时候我觉得军官纵然对国家忠诚却仍能尽自己所能葆有一点善,但你紧接着把孩子搂在怀里让他指出父亲并亲眼看着父亲被杀。我看不懂你,你到底想让这个孩子懂得什么?
战争是一面扭曲镜,扭曲了人性和生活。为企业家时拯救了再多人也没法告解屠杀的罪,但为军官时犯下的罪也同样不能掩盖后来拯救的人。你看,就是这样,一个人该不该死,是不是善,在战中和战后根本不是一个行为就能说清的。因为最大的凶手是战争。如果没办法评定,那就看他有没有悔吧,无论如何,人要为自己犯下的罪付出代价。如果正义不能宣判,只有个人了。但希望不要有那一天。 |