|
看得揪心,有些情节不符合常理 |
|
题材比内容重要 |
|
啧,本来挺好的,最后干嘛让女主在法庭上说那么多啊,有点破坏观众跟女主的共情桥梁了 |
|
讨厌借热点话题但没拍出来真正的呼吁 |
|
摄影师喝高了吗?镜头全程晃来晃去
女主不差钱吧,请了个有心理障碍(?)搅屎棍律师。为了剧情而“剧情”也是够了。忍了半小时弃了(有空再补后面吧,目前是看不进去了) |
|
加油吧,希望下一部同类型电影会更好。 |
|
剪辑一定有问题,玩的什么手法不知道 |
|
有一些可悲,原来只有我在乎。再见啦! |
|
这是一部严重男女对立的电影,导演脑袋里装的是什么,现在什么年代了,离婚哪有那么难。导演拍这部电影动机不纯。 |
|
确实有警示作用。家庭暴力还深深地停留在安嘉和那个时候。生不如死。 |
|
题材比内容重要,赞同。妈的看的好紧张好怕被打 |
|
我现在很脆弱亲 |
|
三星给反家暴题材,值得推荐一看,电影本身并不好,节奏较差,人物塑造太单薄,有些浅尝即止,很多地方应该更加深入去表现出来,不要为了迎合都市人群把角色背景提升,更应该深入到那些更困难更绝望更无助的女性身上去,把主题更加深化,对比感层次感才能出来,人们才会有更深的体会和理解。 |
|
看这个电影要被气死,逻辑有问题,徐敏这样事业有成的女主不可能找个初出茅庐的律师,这个bug太大了。 不过还是希望这类题材多一些。 |
|
出发点是好的 可是这个律师太鸡肋了 换做现实生活我立马换律师 第一次看电影不敢看下去 |
|
虽然这个电影可能有一些瑕疵,但是在我了解这个背后的主创团队前的情况下,这个电影一看就知道是女导演导的,她真的是在用女性视角来讲述女性遭受的家暴,但是我不知道为什么给这个片子打三星的这么多,我觉得不管怎么样它倡导的主旨,还有它的剧情的讲述,其实都挺好 |
|
基本上前期两个女性都很弱 女律师和女主
后期女主自己摆脱了男主 女律师也能独当一面了
或许导演是想在剧情的推动上反应女性的成长 但前期很多不是太有必要 女生本身就很强也是可以的 毕竟一开始的女律师小菜鸟的形象真的很不专业
不过题材类电影 意义大于本身
分就不打了 |
|
拒绝家暴!
丽娅演的真好!
P.S:丽娅和律师在床上诉苦那段,一度我以为她们要再起了,看着好甜..... |
|
反对家暴肯定没问题 ,放在二三十年前看见王祖贤演的角色大家都会同情,但如今这个大环境下拍出这电影的意义就有些变味,这是要同情女性还是想搞男女对立?你可以说出无数女性被家暴的事实,我也可以说出无数女性家暴男性的现实,家暴不限于肉体上也有精神上的,都是家暴的一种,而女性只会看见对自己的一面,另一面却视而无睹,比如女性明知自己打不赢男性,现实就是往往都是女性先动手打人,以为全世界的男人都会让着她,而这种矛盾的心态就成为大多数女性的常态,这样的病态心理始终把自己摆在受害人的地位来阐述,这部电影还是这个法律到头来始终帮不了女性,只会让这些更糟罢了。 |
|
一边压榨PUA男性, 一边在电影中立受害者人设。可能这就是中国xxn吧 |
|
只能说很一般,佟丽娅饰演的角色很割裂,完全是自己一步一步走向了深渊,一点都没有职业女性的理智,还不如把她塑造成全职的家庭妇女咧。 |
|
题材+润叶,也值得尝试
男主的妈妈太奇怪,好像不应该成为男主的心理根源,不过电影好看也很重要 |
|
五分钟的普法短剧能讲完的事硬凑了一部电影的长度。 |
|
对于家庭暴力阴影下长大的孩子,这电影让我哭到抽泣…… |
|
拍的其实不太好,但我愿意支持 |
|
很不好看 |
|
远离没安全感、控制欲强、情绪不稳定、不对自己负责,回避沟通、极度自私自恋却不自爱、没有共情能力和同理心、一味追求别人理解他而不懂尊重理解他人、不能接纳多元化思想见解、无差别攻击的人。
相信自己的第一感觉,让你不舒服的人事物大概率有问题,尽管你现在看不清,只要远离他慢慢就能明白,不要较真不要猎奇死磕,尊重对方保护自己,别人的攻击性想法真的没那么重要,就是说你和喷子深井冰较什么真呢,非要把自己也变疯吗。(不要贪痴嗔慢疑)
也要谨言慎行,不评不论,未知全貌不予置评。
爱是互相信任、尊重、接纳、包容、理解,互相成长、互相成就,而不是单方面牺牲妥协成就对方。
对自己负责,不要贪图不劳而获的享受这往往是代价最大的,一些甜言蜜语小恩小惠就是贪。不要因小失大,你要明白自己要什么,而不是尝到甜头就妥协被哄骗。 |
|
题材不错,演员演技尬,人物设定烂,剧情莫名其妙。 |
|
看完电影很窒息,比电影更窒息的是评论区。我不理解。反家暴题材有这么好的社会价值,这已是弱者为数不多的武器,而评论却充斥着对创作主题的谩骂。他们仿佛生怕女性醒悟。他们跟影片中的男主又有什么区别吗?他们一边嫉妒女性的经济独立,一边生怕女性拿起武器斩断束缚着她们的链条。即使有这样的主题电影,我们也叫不醒那些装睡的人。 |
|
家暴的本质是控制。 终于知道为啥这片评分低了,观众去电影院里看片,着实不愿导演疯狂输出down 的东西 |
|
5/19 HU730
that court scene was cliche but did its job! literally was holding back tears on the plane
1 hour delay. the sunset outside as we take off looks like an oil painting
those perfect combinations of colors
bye boston see you later! |
|
感觉导演想要讲的很多,却贪多嚼不烂…中间的回归貌似为了杀人而刻意回归…整个故事光影讲述太粗糙! |
|
前半部分体现的好像女方完全不管孩子一样,但表演都还可以。 |
|
三分半。
她恐惧自己的孩子会变成他爸爸一样的人。
推进离婚是为了解脱。 |
|
我们每一个人都要走进生活,去阻止这样的发生。任何一个家庭的风暴,带来的伤害不仅仅是风暴的发生者,父母、孩子都是受害者,可以说其中的每一个人都不能幸免。我们要警醒,或者我们内心当中该是充满敬畏与真善美才是。 |
|
对家暴说不! |
|
一句:爸爸,不要打妈妈了,拉回现实直接破防了 |
|
如果是几年前,可能会给三星甚至四星鼓励一下,但电影应该反映问题、揭露问题,而不是一次次浮于表面的口号。不喜欢这部电影最直接的原因是它再一次加固了对中国家庭结构、家庭关系的刻板印象。孩子真的什么都不懂吗、在那种环境下真的还会有不谙世事的天真吗?
我自私、利己,我害怕我抗拒我逃避,所以我也无法共情。 |
|
14-23,女主一脸沧桑,大律师除了开的车之外毫无变化;生活的一地鸡毛,太憋屈了…更像是一部普法宣传片。当初北京媒体场那谁的发言也是大写的尴尬和一整个莫名其妙😕 |
|
还可以。演技不错 |
|
很难相信这是一部电影... |
|
从故事情节来说,很有意义,男女主的演技都很在线。但从电影本身来说,对女主改判那一段剧情显得有些简单,不够丰富。 |
|
题材值得多给一星 |
|
五星给佟丽娅。 |
|
中心思想我get到了,但冲突,不管是家暴、法辅还是庭审,都感觉少了合理的铺垫,共情减弱。 |
|
男女主角都演得挺好,女律师的角色换个人会更好 |
|
这片子分这么低估计有不少男的破防呢,拍呢好现实,感觉导演是真呢接触过这种家暴,反杀案子的,现实中哪那么容易离婚呢,女性真的会为了孩子妥协,反反复复的,最后可能女性就死了...这个片子结局也是个例,大部分被长期家暴反杀的都是死刑..真的 法律赶紧完善吧 |
|
三⭐半,情节真实到令人窒息,甚至现实生活中家暴行为只会更猖獗。剧本对于徐敏的心理刻画得很细致,她的纠结反复、心软被拿捏、痛苦挣扎直至绝望反杀,使得观众能与之产生情感共鸣。反家暴法出了,离婚冷静期也来了,观现实案例,多少女性在“冷静”中被终结了生命!愿司法进步,世间再无家暴。另外,王影璐演得和《最后的真相》里有什么分别,真的很差。
|
|
很好的题材,在国内能看到这样的电影属实不易!具有现实意义!但是小律师还是太出戏了,扣一星 |
|
陪朋友看过 剧情莫名其妙 王影璐演的真的很木。。。 |